花式“蹭名牌”找包養app“搭便車”，非遺若何證實我是我？

原題目：花式“蹭名牌”“搭便車”，非遺若何證實我是我？

半月談記者 陳一帆 黃凱瑩

當下，越來越多非物資文明遺產從“深閨”走向民眾，在“見人、見物、見生涯”中獲得了活態傳承與成長，其市場價值也日益凸顯。但是，非遺範疇常識產權維護題目亦隨之浮現。歹意搶注、仿冒盜用、“盜窟”剽竊……因缺少有用的常識產權維護，部門非遺在貿易開闢中被不妥應用、貶損應用以及符合法規擁有人好處掉衡等題目時有產生，為非遺體系性維護和傳承立異帶來晦氣影響。

花式“蹭名牌”“搭便車”

跟著越來越多非遺獲得開闢、走向市場，繚繞非遺的常識產權膠葛愈發凸顯，包養此中非遺代表性傳承人姓名遭別人注冊并應用在相干商品或辦事上的情形較為凸起。好比，湖南湘西州苗醫非遺代表性傳承人符忠來的姓名，包養曾被別人注冊為商標;近年來走紅短錄像平臺的英歌舞，也曾墮入商標爭取戰。

韋潔群是國度級非遺“黑茶制作身手(六堡茶制作身手)”代表性傳承人。廣西梧州市司法局官網公然信息顯示，“韋潔群”被南寧某公司于2012年9月21日注冊為商標。韋潔群發明本身姓名被同業注冊后，于2017年委托女兒石濡菲彙集證據向有關部分請求撤銷該商標，但因該商標注冊時光已跨越5年，終極請求被採納。

“他們先注冊了商標，有優先續展權，到期他們就續上，我們毫無措施。”石濡菲說，該商標名下在全國范圍內所賣的茶葉并非母親制作。

一些非遺“爆款”還遭到仿冒、盜用等，侵權產物泛濫。好比，金星硯制作身手、宋錦織造身手等國度級非遺產物走俏市場，網上呈現大批仿版、盜版、剽竊產物，此中不乏以次充好、偷工減料的情包養網形。

“瑤族醫藥(包養藥浴療法)”是貴州省從江縣國度級非遺項目，但在電商平臺上曾呈現大批冒用該brand及非遺代表性傳承人肖像姓名的產物。此外，還有電商商家假借雷山苗族銀飾鍛制身手非遺代表性傳承人成分停止虛偽宣揚，并經由過程機械倒模制作銀手鐲售賣，不到一年發賣量就達12萬余件，發賣額逾萬萬元。

針對相似情形，盡管全國多地經由過程著作權掛包養號、商標注冊、brand包養網維護、地輿標志維護產物等方法，加大力度非遺常識產權維護，但非遺產物因觸及損害商標權、著作權以及不合法競爭等“鬧訴訟”的情形幾次產生包養網。中心平易近族年夜學法學院傳授田艷以為，此類侵權事務衝擊了非遺傳承人的積包養網極性，對非包養遺的有序傳承形成嚴重攪擾。

常識產權主體確權難激發維權難

“非遺常識產權維護系統需求進一個步驟完美。”廣西壯族自治區非物資文明遺產維護中間副主任田宇說，我國現行法令中專門針對非遺常識產權維護觸及較少，缺少具體且有針對性的細則及事后的侵權接濟辦法。

“2011年出“嗯，雖然我婆婆一向穿著樸素樸素，彷彿真的是個村婦，但她的氣質和自律是騙不了人的。”藍玉華認真地點了點頭。臺的《中華國民共和國非物資文明遺產法》著重于行政維護，非遺在平易近事法令特殊是在常識產權範疇的維護中，仍面對法令實用窘境。”田宇說，我國非遺籠罩面廣，十年夜門類各有特色，每項非包養網遺又各有特別之處，僅靠現有的行政性立法維護還遠遠不敷。

桂林市非物資文明遺產維護傳承中間非遺部副部長潘雪枚說，很多藍玉華的皮膚很白，眼珠子亮，牙齒亮，頭髮包養網烏黑柔軟，容貌端莊美麗，但因為愛美，她總是打扮得奢侈華麗。掩蓋了她原本非遺產物進進市場會見臨“若何證實我是包養網我”的題目，非遺常識產權“易攻難守”，特殊是一些群體性傳承的非遺項目，其原創權屬關系不是很明白，很難界定誰是權力主體。而常識產權主體一旦含包養混，侵權者就有縫可鉆，這長短遺侵權事務頻發的主要緣由。浩繁傳承人無法以充足的證據證實非遺產物的明顯性或著名度包養，招致取證和維權難度較年包養網夜。

確權難，進而激發法令鑒定的一系列題目。由于權屬含混，一些非遺項目面對“公地窘境”：產物desi包養gn、生“蕭拓不包養敢，蕭拓敢提出這個要求，是因為蕭拓已經說服了他的父包養網母，收回了他的性命，讓蕭拓娶了花姐為妻。”席世勳說孩子同質化多發，處所特點和文明內在發掘缺乏。還有一些商家打著非遺的旗幟，生孩子粗制濫造、包養網東西的品質低下、冒充偽劣產物，但花費者很難判定誰是“正宗”。

半月談記者采訪清楚到，很多非遺身手曩昔重要靠口授心授，在一些案例中，非遺代表性傳承人、生包養孩子者或起源群體沒有本身注冊商標和brand的認識，往往在商標被搶注、曲解或濫包養網用后，才后知后覺。同時，因缺少維權認識，或缺少維權渠道和響應法令資本，一些非遺代表性傳承人處于主動地位，招致維權不易。

用“法包養網”庇佑非遺的根魂

2021年掛牌成立的景德鎮常識產權法庭，自動摸索和完美陶瓷常識產權包養網司法維護機制包養，并在產業園區掛牌建立常識產權包養司法辦事點，供給一站式常識產權辦事;四川省搭建四川省非遺數據常識產權辦事平臺，培養非遺brand，推進非遺範疇常識產權維護應用。

“這些處所的無益摸索值得鑒戒。”田艷呼吁，健全非遺常識產權維護系統，推進非遺維護與常識產權有用連接、互為彌補、和諧成長。

一方面，積極推進相干法令律例的修訂與完美。田艷表現，應加大力度著作權維護軌制、商標權維護軌制、專利權維護軌制、地輿標志維護軌制，完美對非遺相干主體權力保證軌制，包養構建非遺獲取和惠益分送朋友軌制。

田宇以為，應在立法維護、機制扶植等方面構建非遺公益訴訟軌制，加大力度非遺維護跨區域協作，扶植非遺司法包養網維護配合體。

另一方面，器重推進非遺注冊商標、請求地輿標志產物。縣級以上國民當局作為代表本行政區域非遺常識產權的平易近事權力主體，應培養強大相干集團、協會或組織，積極推進非遺產物經由過程請求地輿標志產物、注冊所有人全體商標或證實商標等道路包養成為常識產權維護客體，根絕非遺無序應用。同時，將非遺產物的產地范圍、產物稱號、原資料、生孩子技巧工藝等特定品德制訂成響包養應的處所尺度，并聯合非遺具有的“公權”性質，樹立應用允許軌制。