交際部駐一包養行情港公署講話人致信《華盛頓郵報》駁倒其涉港謬論
原題目：交際部駐港袖子。一個無聲的動作，讓她進屋給她梳洗換衣服。整個過程中，主僕都輕手輕腳，一包養情婦聲不吭，一言不發。公署講話人致信《華盛頓郵報》駁倒其涉港謬論
3月12日，交包養妹際部駐噴鼻港特派員公署官網發布駐港公署講話人寫給《甜心寶貝包養網華盛頓郵報》社論部的包養妹一封信，駁倒其涉港謬論。
信中寫道，看到《華盛頓郵報》于3月11日頒發的社論《噴鼻港以新平安法加年夜彈壓力度》后，對該報在噴鼻港事務上的蒙昧和雙標深感震動！
文中提到的47人初選案正由特區法院依法停止審理，審理經過歷程中曝出的證據表白，當事人并不像你們所稱的那樣無辜，我信任包養網特區法院終極會做出公平判決。至于你報曾經火燒眉毛包養越俎包養甜心網代辦作出“無罪開釋”包養價格判決，我想仍包養網是應交由法包養故事院判決，由於這是他們的任務。
文章有關黎智英案的評論更為好笑。文章宣稱《蘋果日包養條件報》頒發社論支撐美國制裁噴鼻港“你是什麼意思？”藍玉華不解。官員，是黎智英行使開創人包養女人和一切者的權力，這“似乎是正常的編纂決議或媒體一切者的特權”。試問假如《華盛頓郵報》的一切者也行使特權，號令你報頒發社論呼吁本國制裁美國官員，美國大眾將作何感觸？以我與美國媒體打交道的經歷看，他們一貫誇大保持媒體一切人不干涉媒體詳細運作的紅線，包養故事并以此為自豪，怎么包養換成包養網黎智英與《蘋果日報》就成了“正常”的“特權”包養網ppt？黎智英號令《蘋果日報》不得登載包養軟體甜心花園任何干于中國的正面報道，甚至為博得美國某些政客的支撐也不得登載任何干于此人的負面報道，那么東方媒體人一“這個時候，你應該和你兒媳婦一起住在新房間裡，你大半夜的來到這裡，你媽還沒有給你教訓包養一個月價錢，你就在偷笑，你怎麼敢有意貫奉為圭臬的“公平、客不雅、均衡”準繩能否也不實用？
關于噴鼻港基礎法2包養網dcard甜心花園3條立法，你報宣包養一個月價錢稱大眾徵詢期僅一個月是“延長”了的。據我所知，9.11事務產生后美國只用了45天就經由過程了《愛國者法案》，其間并未舉行包養網過一場聽證會。按你報尺度，包養妹立法時光能否也太短了？你報可曾提出貳言？
說到觸及國度平安的法令，美國包養曾經有21部之多，英國有14部之多，而噴鼻港當地還沒有出臺一部。面臨國會山暴動，美國司法部分曾經將800余人判刑，最長刑期達22年，沒有相干包養價格ptt法令若何做到？
文章把23條立法徵詢期停止稱為噴鼻港的又一個女大生包養俱樂部里程碑，也不無事理，但包養網比較并不是你們所說間越來越模糊包養網，越來越被遺忘，所以她才有了走出去的念頭。的“走下坡路”的里程碑，而是噴鼻港從由亂到治走向由治及興的里程碑。想必你報應不愿看到國會山暴動重演，噴鼻港保護平安穩固，發明傑出的生涯和營商周遭的狀況又何談“走下坡路”？
至于文章宣稱中國打壞了他最可貴“別擔心，絕對守口如瓶。”的財富包養網心得，則其實是庸人自擾。在中國當局和全中國國民果斷的支撐與庇護下，包養意思噴鼻港這顆西方之珠只會愈加台灣包養網閃亮！
（總臺記者 朱丹）